копія Справа 2-28/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого в особі судді В’юник Н.Г.
при секретарі Білій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності на спадщину за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить постановити рішення суду, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату, який залишився після смерті ОСОБА_2, його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свої вимоги мотивує тим, що державний акт на права власності на земельну частку (пай) вона не отримала, а тому нотаріальна контора відмовляє в оформленні спадщини.
У судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.
Від представника відповідача, сільського голови Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області Вискребенцевої А.М. надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги визнає.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Солдатською сільською радою Великописаріського району Сумської області.
Відповідно до свідоцтва про народження вона була матір’ю позивача по справі.
ОСОБА_2 на день смерті належало право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1 розміром 3,24 га на території Солдатської сільської ради, вартість земельної ділянки складає 31421 грн., що вбачається з довідки про вартість земельної ділянки.
На час смерті ОСОБА_2 разом із нею проживав та був прописаний позивач по справі, який здійснив поховання своєї матері.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Отже, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв постійним проживанням із спадкодавцем ОСОБА_1, позивач по справі, але свідоцтво про право на спадщину не отримав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 217, ЦПК України,
ст. ст. 1268,1225, 1223,1218,1216, 1296 України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1, площею 3,24 га, вартістю 31421 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 березня 2010 року.
Суддя: підпис Н.Г. В’юник
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
З оригіналом згідно: суддя Н.Г. В’юник
Рішення вступило в законну силу «_____» _____________________
- Номер: 6/702/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер: 6/702/22/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 6/702/9/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020
- Номер: 2-28/10
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2009
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: 6/276/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2-28/10
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2009
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: 6/276/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2/468/21/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2009
- Дата етапу: 21.09.2009
- Номер: 6/345/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2024
- Дата етапу: 10.01.2024