Справа № 2 –  6072   / 10  

У Х В А Л А

про  залишення позовної заяви  без руху  

16   вересня   2010 року         Суддя Київського  районного суду м. Полтави  Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1   до ОСОБА_2, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про  поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 15 вересня  2010 року звернувся до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про  поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119  ЦПК України.

Зокрема, в поданій до суду позовній заяві позивач не вказує, за захистом якого права звернувся до суду, в чому полягає порушення його прав.

Пред’являючи позов до відповідачів ОСОБА_2 та виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, позивач не вказує, в чому полягає порушення прав саме цими відповідачами.

Звертаючись з вимогами про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності, позивач не викладає обставин з приводу наявності чи відсутності висновку  органу  бюро технічної інвентаризації щодо можливості такого поділу, можливості  надання кожному об'єкту поштової адреси    як то передбачено Інструкцією  щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої  наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18 червня 2007 р. N 55.

Позивачу також слід зазначити ціну позову та відповідно сплатити державне мито залежно від ціни позову.

За таких обставин,  позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву   ОСОБА_1   до ОСОБА_2, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про  поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу   строк   для виправлення недоліків   п’ять днів з дня отримання ухвали .

Роз’яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                 /підпис/      Н.Л.Яковенко

Суддя                          Н.Л.Яковенко