2-0-103\10 Код суду 0527
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 серпня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Божина Л.І.
народних засідателів: Шарова Т.Д.
Кугуєнко Н.П.
при секретарі Купрєєнко А.С.
заявника ОСОБА_2
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, суд-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою , в якій просить визнати її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,безвісно відсутньою, посилаючись на те , що з 1994 року вона поїхала на Кавказ і з того часу її ніхто не бачив і ніяких відомостей стосовно її немає., але мати прописана за адресою АДРЕСА_1 і в теперішній час виникла необхідність приватизувати вказану квартиру , але в зв’язку з тим , що вона в вказаній квартирі зареєстрована , а фактично місто її знаходження не відомо , вона не може приватизувати квартиру.
Її мати ОСОБА_3 її не виховувала , вона була позбавлена батьківських прав , виховували її бабуся та дедуся .
З січня1994 року до теперешнього часу ніяких відомостей про місто її знаходження не встановлено.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2вимоги заяви підтримала.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, яка просила її вимоги задовольнити, дослідивши матеріали справи , допитавши свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, які підтвердили , що з 1994 року вони не бачили і ніяких відомостей відносно ОСОБА_3 не мають, перевіривши матеріали справи, а саме акти перевірки паспортного режиму ООО “Коменерго- Костянтинівна” : 15.06.2010 року , 8.03.2010 , 11.01.2010 року убачається , що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але не мешкає в вказаній квартирі з 1984 року (а.с.8-10) прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутністі відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці її проживання по АДРЕСА_1 підтверджується зібраними у справі доказами.
З урахуванням наведеного , у суда не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованність в результати розгляду справи відсутні,їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до ст.43 ч.2 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим , у якому були одержани такі відомості , а в разі неможливості встановити цей місяць -перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те , що останні відомості про відсутність ОСОБА_3 були у січні 1994 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати з 1 лютого 1994 року.
Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, а саме : їй необхідно приватизувати квартиру .
Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3,1946 року народження безвісно відсутньою.
Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215,246-249 ЦПК України ,ст.43 ЦК України,суд,
ВИРІШИВ
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Костянтинівка Донецької області.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати з 1 лютого 1994 року.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Народні засідателі