Справа № 2-304/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: - Скуляка І.А.,
при секретарі: - Рудій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №209/06-К11, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 59890 грн. 00 коп. строком до 14.04.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався повертати кредит і сплачувати проценти щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця проводити погашення заборгованості по кредитних коштах у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого складає 1234,08 грн., а також згідно умов договору ОСОБА_3 щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця сплачує у складі щомісячного платежу комісійну винагороду за управління і надання винагородних коштів в розмірі 131,76 грн., кредитні кошти за зазначеним кредитним договором використовуються за цільовим призначенням для придбання автомобіля «Шеврове Авто», а також відповідач зобов’язався на вимогу банку повернути кредитні ресурси, сплачувати проценти та неустойку в випадку якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах, відповідно до умов договору №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року.
Проте відповідач свої обов’язки по кредитному договору №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року не виконував, у зв’язку з чим позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по зазначеному кредитному договору, однак вказані вимоги відповідачем були залишені без задоволення.
В результаті невиконання умов договору №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року станом на 22.09.2009 року загальна заборгованість за даним кредитним договором з урахуванням штрафних санкцій ОСОБА_3 становить 81578 грн. 22 коп., з якої сума боргу за кредитом становить 44151 грн. 34 коп., сума процентів – 7759 грн. 04 коп., сума пені – 29667 грн. 84 коп.
Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в розмірі 81578 грн. 22 коп., витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 815,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не з’явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а саме шляхом опублікування в регіональній газеті по місцю її реєстрації оголошення про виклик до суду, суд про причини неявки в судове засідання не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що 14 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №209/06-К11, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 59890 грн. 00 коп. строком до 14.04.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14% річних /а.с.6-8/.
Відповідно до п.п.3.2., 4.1.-4.8., 6.1. кредитного договору №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року відповідач зобов’язався повернути кредит до 14 квітня 2012 року і сплачувати щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця погашення заборгованості по кредитних коштах у складі ануїтетного платежу, розмір якого складає 1244,08 грн., позивач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту по процентній ставці 14 процентів річних, проценти сплачуються щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця, та позичальник щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця сплачує у складі щомісячного платежу комісійну винагороду за управління і надання кредитних коштів в розмірі 131, 76 гривень, за прострочення повернення кредитних коштів і сплати процентів позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно п.3.4. банк має право вимагати дострокове повернення кредитних коштів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки в випадку , якщо позичальник в період дії договору №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року порушував будь-які його умови, в тому числі якщо невчасно або не в повному обсязі проводив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості по кредиту або процентам, відповідно до п.п.3.2.,4.3.,4.4.,4.7.,4.8. / а.с.6-8/.
14.07.2008 р. та 19.08.2008 р. позивачем на адресу відповідача було направлено листи з повідомленням про невиконання ним умов договору №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року та взятих за ним зобов’язань, 12.12.2008 року також було надіслано лист з вимогою про виконання зобов’язання та погашення заборгованості по кредитному договору №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року . /а.с.13-15/.
Згідно ст.526 ЦК України, - зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок невиконання зобов’язання за кредитним договором №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року, станом на 10.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 81578 грн. 22 коп., з якої сума кредиту становить 44151 грн. 34 коп., проценти – 7759 грн. 04 коп. та пеня з 12.02.2009 року по 09.09.2009 року – 29667 грн. 84 коп. /а.с11/.
Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що між відповідачкою та позивачем наявні договірні правовідносини, та те, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка не виконує свої грошові зобов’язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 90,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №209/06-К11 від 14 квітня 2006 року в сумі 81578 грн. 22 коп., витрати пов’язанні із сплатою судового збору в сумі 815 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ Скуляк І.А.
Копія. Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: