Справа №2-2152
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Стоцької Л.А.
при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.
Посилався на те, що відповідачі є споживачами природного газу (особовий рахунок НОМЕР_1), оскільки між ним (позивачем) та відповідачами існують договірні відносини щодо постачання та споживання природного газу.
Про наявність між ним (позивачем) та відповідачами договірних відносин свідчить факт газифікації квартири відповідачів без права відповідачів на власне постачання природного газу, наявність у квартирі відповідачів газового обладнання та відповідне споживання ними природного газу.
Крім того, 03.10.2009 року між позивачем та відповідачами було укладено договір про надання послуг з газопостачання.
За спожитий природний газ відповідачі своєчасно не сплачують, внаслідок чого за період з 01.12.2008 року по 01.05.2010 року у них виникла заборгованість в сумі 333 грн. 70 коп.
Просив стягнути з відповідачів на його (позивача) користь вказану вище заборгованість за природний газ.
Справа слухалася у відсутність сторін, які в судове засідання не з’явилися, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Судове засідання просив провести у його відсутність. У разі неявки в судове засідання відповідачів, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с.9).
Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації квартири відповідачів без права відповідачів на власне постачання природного газу, наявність у квартирі відповідачів газового обладнання та відповідне споживання ними природного газу, а також укладення договору про надання послуг з газопостачання.
За спожитий природний газ відповідачі своєчасно не сплачують, внаслідок чого за період з 01.12.2008 року по 01.05.2010 року у них виникла заборгованість в сумі 333 грн. 70 коп. (а.с.6-7).
Як встановлено судом, вказана вище заборгованість за природний газ станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що наявна заборгованість за природний газ підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному об’ємі.
Крім того, суд вважає, що відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати в розмірі 81 грн., понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ за період з 01.12.2008 року по 01.05.2010 року у них виникла заборгованість в сумі 333 грн. 70 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії судові витрати в розмірі 81 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А. Стоцька
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Першотравневий районний суд м. Чернівці надсилає Вам копію заочного рішення суду для відома та ознайомлення.
Додаток: копія рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Л.А. Стоцька
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Першотравневий районний суд м. Чернівці надсилає Вам копію заочного рішення суду для відома та ознайомлення.
Додаток: копія рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Л.А. Стоцька