Судове рішення #10941346

Справа №  2 – 561 / 2010 р.         Р І Ш Е Н Н Я                     копія

                         І М ” Я М    У К Р А Ї Н И

    01 вересня  2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді – О. Ф. Костенко

при секретарі       - Пирог В. В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                    В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2008 року,  від якого мають  одну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір”ю. Шлюб у сторін перший.

    У травня 2010 року  позивачка звернулась до Бахмацького райсуду  з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з квітня  2009 року вони сумісно не проживають. Причиною розпаду  їх сім”ї  є неналежна поведінка відповідача, який безглуздо  витрачав сімейні кошти на ігрові захоплення. В сім”і виникали сварки, образи . Створювався  напружений психологічний клімат в сім”ї, який негативно впливав на буття неповнолітнього сина.

    Ухвалою Бахмацького райсуду від 22 червня 2010 року сторонам був наданий строк для можливого примирення терміном в 2 місяці.

    В судове засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву, просить   шлюб розірвати,  так як в термін, наданий для примирення,  вони сімейних стосунків не відновили.

    Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомої причини, про місце і час розгляду  справи повідомлявся, про що підтвердила мати  відповідача по телефону45–3-97

    Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає; що шлюб підлягає розірванню з слідуючих підстав. Сторони сумісно не проживають з квітня 2009 року, сумісного господарства не ведуть, за строк, наданий судом для примирення, сімейних стосунків не відновили. Відповідач сплачує позивачці аліменти на  утримання дитини за рішенням суду.

    На розірванні шлюбу наполягає позивачка. При таких обставинах в сім”ї подальше її юридичне збереження є недоцільним.

    Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, СК України, ст. ст. 60, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

   

                    В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб, зареєстрований 05 грудня 2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в м. Києві з Державним Центром розвитку сім”ї, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, актовий запис № 2377.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу РАЦСу за місцем  ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

                    Суддя:             підпис

       

                Вірно:  суддя

                    Секретар

 

  • Номер: 6/465/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костенко Ольга Федорівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/465/117/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костенко Ольга Федорівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація