Судове рішення #10941292

Справа № 2-о-54-2010 р.             Р І Ш Е Н Н Я              копія

                            ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    23 серпня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі -Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

                        В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького райсуду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що він 21 лютого 1947 року уклав шлюб із ОСОБА_2 1928 року народження. Шлюб був зареєстрований виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району, Чернігівської області. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище “ОСОБА_1”. Від шлюбу мають 4 дітей, де у кожному свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_1, ОСОБА_3. Але з”ясовується, що маються певні негаразди у документі, який повинен підтверджувати реєстрацію шлюбу між ним і дружиною. У свідоцтві про шлюб його дружини ім”я записано як ОСОБА_2. У поновленому свідоцтві про народження його дружини вона вказана по прізвищу ОСОБА_3 по-імені ОСОБА_3, по-батькові – ОСОБА_3. В паспорті і у витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, яке видане Бахмацькою дільницею – Прилуцького МБТІ, його дружина пишеться як ОСОБА_3. У повторному свідоцтві про одруження, яке видане Коропським райвідділом РАЦСу 16.12.2009 року, дружина записана по імені ОСОБА_2. Така недоречність виникла у зв”язку з механічною помилкою, яку допустив виконком Нехаївської сільської ради Коропського району, записавши у свідоцтві ім”я дружини “ОСОБА_3”, а не “ОСОБА_3”. Відділ РАЦСу відмовив йому у внесенні змін до актового запису про шлюб, що і змусило його звернутись до суду. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне для здійснення правочину щодо відчудження будинку через нотаріальну контору.

    В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і просить її задовільнити (11 серпня 2010 року).

    Заінтересована особа – ОСОБА_3 вважає заяву такою, що підлягає задоволенню (11 серпня 2010 року).

    Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 256 ч.1 п.4 ЦПК України “ суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу”.

    П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” вказує на те, що “суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі ян заінтересована особа”.

    У поновленому свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому 10 листопада 1970 року, зазначена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками зазначені: батьком – ОСОБА_5, матір”ю – ОСОБА_6.

    21 лютого 1947 року виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, якій минуло 18 років, актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1, про що було видано відділенням РАЦСу Коропського райуправління юстиції Чернігівської області 16 грудня 2009 року повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9). Збереглося і первинне свідоцтво про шлюб, яке із тривалим терміном реєстрування майже не читається (а.с.8). Дані в свідоцтві про народження ОСОБА_3, дані в свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 і в паспорті ОСОБА_3 в частині прізвища, по-батькові, дати народження, місця народження співпадають. В свідоцтвах про народження 4-х дітей заявника – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, як батьки вказані: батько – ОСОБА_1, як мати – ОСОБА_3. В копіях актових записів про народження дітей вказано рік народження батька – 1922, а матері 1928.

    Висновком відділу РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції від 08 липня 2010 року (а.с.10) ОСОБА_3 відмовлено у внесенні змін в актовий запис про шлюб.

    Суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів для встановлення факту реєстрації шлюбу.

    Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.4, 257,259 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

    Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, 1921 року народження, та ОСОБА_3, 1928 року народження, 21 лютого 1947 року у Нехаївській сільській раді Коропського району, Чернігіської області.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                Суддя             підпис

            Вірно: Суддя

                 секретар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація