Справа №6-89/2010
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
при секретареві Гура І. І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї подання начальника відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про відмову від аліментів ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 із ОСОБА_3, третя особа - Бахчисарайська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування,
В С Т А Н О В И В :
У Бахчисарайський районний суд АР Крим із поданням звернувся начальник відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про відмову від аліментів ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, із ОСОБА_3.
Вимоги подання мотивовані тим, що стягував відмовилась у передбаченому законом порядку від аліментів на утримання неповнолітньої, яка проживає із нею, у зв’язку із чим зазначене питання підлягає вирішенню судом згідно із сімейним законодавством України.
У суді державний виконавець Ружникова З. Ф. вважає відсутніми підстави для відмови від аліментів, оскільки зазначене є порушенням прав неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 пояснила, що аліменти від батька непотрібні, оскільки нічого від нього не хоче.
ОСОБА_3 вважає, що підстави для відмови від аліментів відсутні.
Представник Бахчисарайської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування на підставі довіреності Нікітіна А. В. вважає, що відмова від аліментів є безпідставною й такою, що порушує права дитини.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи №2-3523/2000, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення, виходячи із наступного.
Постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 08 серпня 2000 року із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Бахчисарай АР Крим, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини, але не менше ? частки неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (арк. 5 справи №2-3523/2000).
Виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції (арк. спр арк. спр. 3-5).
Відповідно ст. 372 ЦПК України між сторонами виконавчого провадження може бути укладена мирова угода, стягувач вправі відмовитись від виконання судового рішення.
Між тим, припинення права на аліменти можливе лише із підстав, встановлених ст. 190 СК України, які відсутні.
За таких обставин, виходячи із захисту прав дитини відмова від виконання судового рішення як не передбачена законом не може бути прийнята судом, у зв’язку із чим у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про відмову від аліментів ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 із ОСОБА_3 на підставі постанови Бахчисарайського районного суду АР Крим від 08 серпня 2000 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів із наступного дня після її проголошення особами, які брали участь у справі, та у той же строк із моменту отримання її копії - особами, які не брали участь у справі, через Бахчисарайський районний суд АР Крим із надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя п/п
Ухвала _______________набрала законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар