Судове рішення #10940851

Справа № 3-1060/10

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Грибінки Васильківського району Київської області  і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи:  Торговий дім  Ніко  м. Київ – комірник,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    02.09.2010 року о 20.30 годині  ОСОБА_1 в с.В.Чернявка  по вул.Чубаря Попільнянського району Житомирської області, перебуваючи в п*яному вигляді, висловлювався нецензурними словами на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  висловлювався нецензурними словами.

    Крім повного визнання  особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина  підтверджується :

-     протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ  № 019853 від 02.09.2010 року,  згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;

-     поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 02.09.2010 року;

-     рапортом к-на міліції Прищепи А.В.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність  ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.173, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 70  гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

     Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського      

районного суду                                                           Шахрай М.І.

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація