Копія. Справа №1-309/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
за участю прокурора - Круш Я.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Яківка Тлумацького району Івано-Франковської області, громадянки України, українки, освіта професійно-технічна, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України,
Встановив:
Підсудна ОСОБА_1 3 травня 2010 року в м.Конотоп використала завідомо підроблений документ.
Злочин було вчинено при таких обставинах :
Підсудн а ОСОБА_1, маючи завідомо для неї підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на своє ім'я, 3 травня 2010 року на приміському залізничному вокзалі ст.Плиски пред’явила це підроблене пенсійне посвідчення і по ньому придбала пільговий безкоштовний квиток НОМЕР_2 на право проїзду на приміському електропоїзді №6460 сполученням “Ніжин-Конотоп” від ст.Плиски до ст.Конотоп, сіла на зазначений електропоїзд і під час слідування біля м.Конотоп була затримана працівниками міліції.
Підсудн а ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що вона дійсно ,маючи завідомо для неї підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на своє ім'я, 3 травня 2010 року на приміському залізничному вокзалі ст.Плиски пред’явила це підроблене пенсійне посвідчення і по ньому придбала пільговий безкоштовний квиток НОМЕР_2 на право проїзду на приміському електропоїзді №6460 сполученням “Ніжин-Конотоп” від ст.Плиски до ст.Конотоп, сіла на зазначений електропоїзд і під час слідування біля м.Конотоп була затримана працівниками міліції.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1 повністю доказана і її дії суд кваліфікує за ст.358 ч.3 КК України, так як вона використала завідомо підроблений документ.
При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудна ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому злочині, позитивно характеризується по місцю мешкання, раніше не судима, має передпенсійний вік. Обставин, що обтяжують покарання, немає. Враховуючи ці обставини і обставини справи суд вважає необхідним підсудній ОСОБА_1 призначити покарання в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.321 – 324 КПК України,
Засудив :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК Україниі призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят) грн.
ОСОБА_1 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1, та безкоштовний квиток на електропоїзд № 081479 – залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ залізничному транспорті 1232,16 грн. витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: підпис
Копія вірна
Суддя: