Справа  № 2-582/10  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 квітня 2010 року                                                                              м.Чернівці

                                  Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді  - Скуляка І.А.,

при секретарі           - Рудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000,00 доларів США шляхом перерахування на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,00%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

В забезпечення виконання зобов’язання за вказаним вище кредитним договором між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 250517 cred від 15.09.2008  року, згідно якого останній зобов’язався відповідати по зобов’язаннях відповідачки ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року , в повному обсязі цих зобов’язань.

Також в забезпечення виконання зобов’язання за вказаним вище кредитним договором між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 250517 cred від 15.09.2008  року, згідно якого останній зобов’язався відповідати по зобов’язаннях відповідачки ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року , в повному обсязі цих зобов’язань.

Зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала умов кредитного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року, внаслідок чого станом на 11.08.2009 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 2248,30 доларів США в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором – 2042,29 доларів США, сума заборгованості по процентах за користування кредитом – 69,21 дол. США, штраф (фіксована частина) – 31,22 долар США, штраф (процентна складова) – 105,58 доларів США.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість в розмірі 2248,30 доларів США, що складає 18001,68 грн. та судові витрати.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в якій уточнив вимоги та просить стягнути заборгованість з відповідачки ОСОБА_1, просить суд справу розглядати за його відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №250517-CRED, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000,00 доларів США шляхом перерахування на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,00%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2010 року. /а.с.5-7/.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, який викладений в додатку №1 до кредитного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року. /а.с.8/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В забезпечення виконання договору №250517-CRED від 15.09.2008 року та повернення кредиту, позивач уклав договір поруки № 250517 cred від 15.09.2008  року з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого останній зобов’язався відповідати солідарно по зобов’язаннях відповідачки ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року , в повному обсязі цих зобов’язань. /а.с.8/.

Також в забезпечення виконання зобов’язання за вказаним вище кредитним договором між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 250517 cred від 15.09.2008  року, згідно якого останній зобов’язався відповідати по зобов’язаннях відповідачки ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року , в повному обсязі цих зобов’язань. /а.с.9/.

Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено - „У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору №250517-CRED від 15.09.2008 року у відповідачки перед банком станом на 11.08.2009 року виникла заборгованість в розмірі 2248,30 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості. /а.с.4/

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором №250517-CRED від 15.09.2008 року, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.      

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню  з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 180,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223, 224-228,233, 294-295 ЦПК України, суд, -                    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №250517-CRED від 15.09.2008 року в розмірі 2248 (дві тисячі двісті сорок вісім) доларів США 30 центів США, що становить 18001 (вісімнадцять тисяч одна) грн. 68 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням     після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано.

    Суддя:                                                                                                   Скуляк І.А.