Справа №2-41/10

                                                                 У Х В А Л А

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       20 вересня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції Шелестюка К.В. про надання дозволу на примусовий вхід до двору, житлового будинку та нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, що належать на праві власності боржнику ОСОБА_2,  

                                                         В С Т А Н О В И В :

         старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції Шелестюк К.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусовий вхід до двору, житлового будинку та нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, що належать на праві власності боржнику ОСОБА_2.

        Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні ДВС Берегівського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-41/10 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 80196,10 грн та виконавчий лист №2-26/10 про стягнення з ОСОБА_2 в користь АКБ «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 533187,26 грн.  Боржника було неодноразово попереджено про необхідність сплати вказаної суми, однак на виклики держвиконавця ОСОБА_2 не реагує. З метою опису майна  і накладення на нього арешту було призначено виконання, однак державних виконавців рідні боржника до помешкання не впускають, чим перешкоджають проводити необхідні виконавчі дії.

         У судове засідання державний виконавець ДВС Берегівського РУЮ не з»явився, просив розглянути подання без його участі.

         Перевіривши матеріали подання, а саме: виконавчий лист №2-41/10 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 80196,10 грн, виконавчий лист №2-26/10 про стягнення з ОСОБА_2 в користь АКБ «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 533187,26 грн, постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2010 року та від 27.02.2010 року, постанову про об»єднання виконавчих проваджень від 22.06.2010 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.03.2010 року, акти державного виконавця від 05.05.2010 року, від 02.06.2010 року, від 15.06.2010 року, суд вважає таке задовольнити, виходячи з наступного.

         З матеріалів справи вбачається, що на неодноразові вимоги державного виконавця щодо запуску до приміщення з метою проведення необхідних виконавчих дій родичі боржника виконати такі відмовляються, чим унеможливлюють виконання судового рішення.

          Керуючись ст.5 Закону України  “Про виконавче провадження“, ст.ст.197 ч.2, 376 ЦПК України,

                                                         У Х В А Л И В  :

          подання задовольнити.

          Надати працівникам відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції дозвіл на примусовий вхід до двору, житлового будинку та нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, що належать на праві власності боржнику ОСОБА_2.

        Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                      Головуючий                                                         О.О.Фейір