Справа № 22ц-4514/2010 Головуючий у першій інстанції –
Ковальова Т.Г.
Доповідач - Лазоренко М.І.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2010 року місто Чернігів
А п е л я ц і й н и й с у д Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Бойко О.В.
суддів – Лазоренка М.І., Демченко Л.М.
при секретарі – Костюк Ю.Г.
за участю: представника позивача - Шукліної Л.А.
відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 26 липня 2010 року, яким позов ТОВ «НіжинТеплоМережі» задоволено повністю, стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3547,93 грн.
У своїй скарзі апелянти просять скасувати рішення суду 1 інстанції, посилаючись на його необґрунтованість та невідповідність обставинам справи, та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що квартира АДРЕСА_1 була ними відрізана від тепломережі ТОВ «НіжинТеплоМережі» з 27.08.2008 року, про що було подано заяву та акт обстеження до ТОВ «НіжинТеплоМережі». З 01.09.2008 року відповідачі теплову енергію, яка постачалась ТОВ «НіжинТеплоМережі», не споживали. Також між відповідачами та позивачем не було укладено договір про постачання теплової енергії.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.
Задовольняючи позов ТОВ «НіжинТеплоМережі», до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання суд 1 інстанції виходив з того, що споживаючи послу з теплопостачання відповідачі з жовтня 2008 року по травень 2010 р., всупереч вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” та п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення їх не оплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3547,93 грн.
З наведеним висновком погоджується апеляційний суд, оскільки він відповідає обставинам справи та нормам матеріального права.
Доводи апеляційної скарги про те, що квартира була відрізана від тепломережі з 01.09.2008 року і відповідачі теплову енергію, яка постачалась ТОВ «НіжинТеплоМережі» не споживали, а також, що між сторонами був розірваний договір на теплопостачання апеляційний суд не може взяти до уваги оскільки, як вбачається з матеріалів справи відповідачі самовільно відключились від мережі теплопостачання, дозвіл на відключення квартири від центрального опалення ними не був отриманий, а згідно п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. №630 відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Відповідно до п.26 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою
органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про
теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в
частині опалення.
Враховуючи, що відповідачі самовільно, без відповідного дозволу та дотримання відповідної процедури, відключилися від мережі теплопостачання, тому відсутні правові підстави вважати договір про теплопостачання розірваним, а договірні правовідносини між позивачем і відповідачем припиненими, тому відповідачі зобов’язані були виконувати умови договору та норми законодавства, а саме своєчасно сплачувати за надання послуг теплопостачання.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості.
Керуючись ст.ст. 303, 304. 307, 308 , 313-315, 317, 319,324 ЦПК України,
апеляційний суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відхилити.
Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2010 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 20 днів.
Головуючий : Судді
Справа № 22ц-4514/2010 Головуючий у першій інстанції –
Ковальова Т.Г.
Доповідач - Лазоренко М.І.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
/вступна та резолютивна частини/
15 вересня 2010 року місто Чернігів
А п е л я ц і й н и й с у д Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Бойко О.В.
суддів – Лазоренка М.І., Демченко Л.М.
при секретарі – Костюк Ю.Г.
за участю: представника позивача - Шукліної Л.А.
відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
на підставі ст.ст. 209, 218 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти складання повної ухвали на строк 5 днів, до 20 вересня 2010 р., при цьому проголосивши її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 303, 304. 307, 308 , 313-315, 317, 319,324 ЦПК України,
апеляційний суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відхилити.
Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2010 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України на протязі 20 днів
Головуючий : /підпис/ Судді / підписи/
Суддя М.І. Лазаренко.