2-8911/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2010 року                                 м. Добропілля

Добропільський  міськрайонний  суд  Донецької області в складі:

           головуючого судді                            Таніча Л.М.

   при секретарі                                   Данилко Л.В.

   за участю позивача                                     ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки посилаючись на те, що з липня 1997 року по червень 2000 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2000 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх доходів, оскільки на той час сплачував аліменти на ОСОБА_2 також утримання свого сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час син відповідача досягнув повноліття та на його користь аліменти не стягуються. Відповідач працює водієм на комунальному підприємстві “Донвуглевторресурси” в м. Добропілля та отримує заробітну плату. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. Керуючись положеннями статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по матеріалам, які є в наявності у справі, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з липня 1997 року по червень 2000 року, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2000 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх доходів, оскільки на той час ОСОБА_2 також сплачував аліменти на утримання свого сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На сьогоднішній день відповідач не сплачує аліменти свому сину, оскільки він досяг повноліття, тому у відповідача змінилось матеріальне становище.

Згідно свідоцтва про народження на ім”я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів обґрунтовані, тому що  матеріальний стан відповідача змінився, бо він припинив виплату аліментів старшому сину у зв’язку з досягненням ним повноліття.

При цьому судом враховано, що відповідач працює на комунальному підприємстві «Донвуглевторресурси» та має постійний заробіток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 слід змінити з 1/6 на 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до її повноліття.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судових витрат, у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 51 гривні 00 коп. належить стягнути з відповідача. Аналогічно, у відповідності з положеннями ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача належить стягнути і витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 169, 174, 130, 213-215, 224-226   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Добропілля Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини доходів відповідача щомісячно на 1/4 частину доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення чинності і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за рішенням Добропільського міського суду Донецької області від 20 вересня 2000 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача  – відкликати.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідача для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

  Головуючий суддя                                      Л.М. Таніч