1-407/2010.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

13 сентября  2010 года.                  г.Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

                                           председательствующего -судьи    Танича Л.М.

                                           при секретаре                                Данилко Л.В.

                                           с участием:

                                           прокурора                                           Жука Р.Н.

                                           подсудимого                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, проживающего в   АДРЕСА_1, образование неполное среднее, не работающего, холостого, военнообязанного,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый  ОСОБА_1 незаконно  приобрел, перевез, изготовил  и  хранил особо-опасные наркотические средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

       В сентябре 2009 года, точно дата и время  следствием не установлены,  ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной возле водоема с.Никаноровка Добропольского района, умышленно, преследуя цель на незаконное приобретениее наркотических средств без цели сбыта,   в  нарушение  Закона Украины "О незаконном обороте с наркотическими средствами...", собрал  листья с соцветиями с кустов  произраставшей там растений дикорастущей конопли, после чего с намерением изготовить из нее особо-опасных наркотических средств, перевез на велосипеде по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

       25 мая 2010 г., в 13 час.40 мин., работники милиции, по вышеуказанному месту жительства  ОСОБА_1,  с письменного согласия хозяйки кватиры, в присутствии понятых  обнаружили и изъяли в кухне высушенное измельченное вещество растительного происхождения с сухим весом общей массой 33,8г., признанное  по заключению судебно-химической экспертизы  особо-опасным наркотическим средством  КАННАБИСОМ.

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  в инкриминируемом преступлении  виновным себя признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления.  Количество, наименование  незаконно хранимых им особо-опасных наркотиком, а также законность процессуальных действий работников милиции по изъятию у него наркотиков он не оспаривает. Он не отрицает, что осознавал  характер противоправности своих действий, но из любопытства хотел сам изготовить и путем курения попробовать этот  наркотик. Подсудимый  чистосердечно раскаивается в содеянном  преступлении.

     Кроме признательных показаний, вина подсудимого  объективно  подтверждается   показаниями свидетеля, материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими  доказательствами  в  ходе  судебного следствия, которым суд в их совокупности дал надлежащую  правовую оценку.

      Так, свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что 25 мая 2010 г. ее пригласили быть одной из понятых  при осмотре квартиры, где проживает ОСОБА_1 В помещении кухни работники милиции обнаружили и изъяли  измельченное высушенное вещество растительного происхождения. Присутствовавший при этом ОСОБА_1 подтвердил, что изъятое вещество является наркотическим средством, изготовленным из конопли и принадлежит ему.

      Протоколом  осмотра  и изъятия от  25 мая 2010 г., составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается  факт обнаружения и изъятия по месту жительства ОСОБА_1 высушенного измельченного вещества растительного происхождения.(л.д.5).

       По заключению судебно-химической экспертизы № 956 от 29 июня 2010г.  изъятое у  ОСОБА_3 вещество растительного происхождения у высушенном виде  общей массой 33,8г., в пересчете на сухой остаток 30,4г.. является особо-опасным наркотическим средством  КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенной.(л.д.50-53).

      Протоколом осмотра и постановлением следователя от  6 июля 2010г. г.изъятые у подсудимого особо-опасные наркотические средства, каннабис,   после проведения судебно-химической экспертизы,. приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.57,58).

       Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела.

      Действия  ОСОБА_1  следует квалифицировать по ст.309 ч.1  УК Украины как незаконное  приобретение, перевозка, изготовление и хранение  особо-опасного  наркотического  средства каннабиса (марихуаны) общей массой 33,8г.. совершенное без цели сбыта.

     Избирая меру  наказания  подсудимому  суд  учитывает  характер  и степень тяжести совершенного преступления, его личность, положительную характеристики по месту жительства, учитывается и то, что ОСОБА_1 на учета у врача-нарколога не состоял, тяжких последствий в результате  его преступных действий  не наступило.

      К обстоятельствам смягчающих наказание подсудимого суд  относит  его чистосердечное раскаяние в содеянном.

     Отягощающих ответственность обстоятельств  предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.

     С учетом изложенного суд считает возможным  избрать  подсудимому меру наказания в виде штрафа, что предусматривает санкция статьи Уголовного закона по которой   ОСОБА_1 признан  судом виновным.

     В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу научно-исследовательского  экспертно-криминалистического центра  при УМВДУ в Донецкой области надлежит взыскать судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в размере 328 грн.80 коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенными к  материалам уголовного дела( л.д.54).

     19 июля 2010 г.постановлением следователя в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде залога в сумме 850 грн.(л.д.81-83).Эта сумма была уплачена подсудимым на депозит ОСОБА_4(л.д.65). В ходе досудебного  следствия ОСОБА_1 не нарушал процессуальное поведение и оснований для обращения залога в доход государства не имеется.

     По правилам ч.7 ст.154-1 УПК Украины, вопрос о возврате залога решается судом при рассмотрении дела. Залог внесенный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, может быть обращен судом на исполнение приговора в части имущественных обязательств, в данном случае о взыскании понесенных затрат за проведение судебно-химической экспертизы. 328 грн.80 коп., оставшаяся сумма ( 850,00 – 328,80)=  521 грн.20 коп. подлежит возврату осужденному.

     Гражданский иск  по  делу не заявлен.Вещественные доказательства, наркотические средства, каннабис, хранящиеся в камере хранения ОСОБА_4 ,подлежат уничтожению.

     Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_1 признать  виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) грн.00 коп.

      Взыскать  с     ОСОБА_1 в пользу  научно-исследовательского  экспертно- исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, код ОКПО 25574914 МФО 834016  судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере  328  триста двадцать восемь) грн.80 коп..

     Взыскание сумм судебных расходов в размере  328 грн.80 коп. произвести путем обращения  части суммы внесенного ОСОБА_1 залога на депозит ОСОБА_4 ГУМВСД в Донецкой области.

     Вещественные доказательства по уголовному делу, особо-опасные наркотические средства ,каннабис, сухим весом 33,8 г., хранящийся в камере хранения ОСОБА_4, надлежит уничтожить.

     Меру пресечения ОСОБА_1 в виде залога отменить, после  вступления приговора в законную силу. Оставшуюся после обращения части суммы внесенного залога по имущественным обязательствам, в размере  521 (пятьсот двадцать одну) грн.20 коп. возвратить осужденному.

     На приговор может быть подана апелляция  в  Апелляционный  суд Донецкой  области  через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным со дня получения копии приговора,  остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.

    Составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.

    Председательствующий: судья                                          Л.М.ТАНИЧ.