Копія Справа № 1- 255/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнко П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
за участю прокурора - Удод О.В.
потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 з вересня 2008 року по березень 2010 року в м.Конотоп злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 1/2 від прожиткового мінімуму на дитину до її повноліття. Підсудний ОСОБА_2 в період з вересня 2008 року до березня 2010 року, проживаючи в м.Конотоп та будучи працездатним і особою, яка має можливість отримувати прибутки та реально їх отримуючи, аліментів безпідставно не сплачував, маючи можливість працевлаштуватись, на офіційну роботу не влаштовувався та на обліку у центрі зайнятості протягом з листопада 2008 року по теперішній час не ставав і має перед ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6616, 11 грн.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що з нього за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2001 року на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 1/2 від прожиткового мінімуму на дитину до її повноліття. Він в період з вересня 2008 року до березня 2010 року, проживаючи в м.Конотоп та будучи працездатним, аліментів безпідставно не сплачував, маючи можливість працевлаштуватись, на офіційну роботу не влаштовувався на обліку у центрі зайнятості протягом з листопада 2008 року по теперішній час не ставав і має перед ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6616, 11 грн. З загальною сумою заборгованості по аліментах згоден.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України, так як він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
При призначенні покарання суд враховує як обствини, що пом’якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому злочині. Обставини, що обтяжують покарання, немає.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину і наставші наслідки суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.321 – 324 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання в виді обмеження волі строком 1 (один) рік.
ОСОБА_2 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений – тримання під вартою; строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зарахувати час попереднього ув'язнення під вартою з моменту затримання 14 червня 2010 року, а також час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі; направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: підпис
Копія: вірно
Суддя: