Судове рішення #1093615
01-35/2644А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" жовтня 2007 р.

Справа № 01-35/2644А.


Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Верес еліт», с.Воля Ковельська, Ковельського району

до комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»

про визнання договору купівлі –продажу № 3 від 30.10.2001р. дійсним, визнання права власності, скасування рішення № 9604 від 02.10.2007р. про відмову реєстратора КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», зобов’язання КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності,


встановила:

позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить визнати договір купівлі –продажу № 3 від 30.10.2001р. дійсним, визнати право власності, скасувати рішення № 9604 від 02.10.2007р. про відмову реєстратора КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», зобов’язати КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності.

          Відповідно до ст.21 КАСУ позивач може заявити кілька вимог  в одній позовній заяві, якщо вони пов’язані між собою і підсудні одному адміністративному суду.

          Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Позивачем в позовній заяві, поданій на підставі Кодексу адміністративного судочинства України, об’єднано вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства - позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ТзОВ «Верес еліт»слід залишити без руху, надавши позивачу строк до 15.10.2007р. усунути цей недолік.

У відповідності із ч.6 ст.108 КАСУ залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.


Керуючись ст. 21, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


у х в а л и в:

          позовну заяву, подану ТзОВ «Верес еліт», залишити без руху.



                              

          Суддя                                                                                Якушева І. О.     




3алишення позовної заяви без руху не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У разі  усунення позивачем недоліків позовної  заяви у строк, встановлений  судом, вона   буде вважатися  поданою у день первинного  її подання до  адміністративного  суду.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація