стр.1 із 2

Справа № 2-2725/10

ряд.стат.звіту №26

                                        Код суду 0707

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року                                               м. Мукачево                                        

         Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                             ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                         Мошура Н.Р.

з участю представника позивача             Волонтира Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

         В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, тим, що за договором  кредиту №010/5558/82/31272  від  22 січня 2007  року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % щомісячно з кінцевою датою повернення 21 січня 2011 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на 03 червня   2010 року загальна заборгованість  в розмірі 4348 грн. 41 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість по кредиту не погасив, а тому банк був змушений звернутися з позовом в суд.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

       Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

      С уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Суд,   дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

     Судом встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору           №010/5558/82/31272  від  22 січня  2007  року відповідач отримав кредит в розмірі 4000 грн.

    У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_3  зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором  становить 4348 грн. 41 коп , яка складає: 4000 грн.- заборгованість по кредитній лінії та 348 грн. 41 коп.- заборгованість по недозволеному овердрафту.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись  належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

                                            стр. 2  із 2

У відповідності до ст.. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення  всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості борг відповідача станом на 03 червня   2010 року  становить 4348 грн. 41 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст.  509,526,530,610,625, 651, 1050,1054  ЦК  України, суд,-

                      В И Р І Ш И В:    

    Розірвати кредитний договір №010/5558/82/31272, укладений  22 січня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця     АДРЕСА_1  в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул.. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909  заборгованість за кредитним договором №010/5558/82/31272  від  22 січня 2007  року: 4000 грн.- заборгованість по кредитній лінії та 348 грн. 41 коп.- заборгованість по недозволеному овердрафту, 51 грн.  сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 4519 (чотири тисячі п»ятсот дев»ятнадцять) грн.. 41 коп.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів  з дня отримання копії  рішення.

            Головуючий                                          П.П.Щербан