Справа № 2-299
2010 рік
З О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Кріган Г.П.
з участю позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Годинівської сільської ради Герцаївського району, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарським спорудами, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами про визнання за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами який розташований по АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтував тим, що його матір’ю – ОСОБА_5 на виділеній їй рішенням Годинівської сільської ради від 17 квітня 1997 року за № 38 земельній ділянці, згідно будівельного паспорту погодженого в установленому законом порядку побудовано житловий будинок, якій розташований за вищезазначеною адресою. Як належні до будинку, матір’ю було зведено господарські споруди. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Він, як спадкоємець за законом спадщину прийняв своєчасно так як до смерті матері та й по теперішній час проживав разом з нею у її господарстві. Через те, що спадкодавцем не було отримано за життя свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно, державним нотаріусом Герцаївської державної нотаріальної контори свою постановою від 2 червня 2010 року було йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв’язку з чим просив визнати за ним право власності на вищезазначене нерухоме майно.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги пославшись на обставини викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_4 та представник Годинівської сільської ради в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були вчасно і належним чином повідомлені, в зв’язку з чим, суд з урахуванням думки позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи вбачається що по АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ.“А-2” загальною площею 180,80 кв.м. в тому числі 72,90 кв.м жилої площі та господарських споруд : сараїв літ. “Б”, “Д”, вбиральні літ. “В”, майстерні літ. “Г”, навісу літ. “Е”, криниці №1, огорожі № 2-6, вигрібної ями №7.
Згідно довідки Герцаївської філії Чернівецького КОБТІ за № 120 від 25.05.2010 року, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами належали ОСОБА_5, однак право власності на нього ні за кім не зареєстровано.
Як випливає з витягу з погосподарської книги Годинівської сільської ради Герцаївського району, житловий будинок з господарськими спорудами якій розташований по АДРЕСА_1, зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_5 з 2000 року.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Зважаючи на те, що житловий будинок якій розташований в АДРЕСА_1 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 2000 року в сільській раді за ОСОБА_5, то з того часу остання була власником цього житлового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерті видане виконкомом Годинівської сільської ради в той же день за НОМЕР_1.
Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, в т.ч. і на житловий будинок з господарськими спорудами.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).
Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_5 заповіту після себе не залишила, а значить спадкування здійснюється за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що позивач є сином спадкодавця, а тому має право на спадкове майно яке лишилося після смерті останньої, як спадкоємець першої черги.
Нормами цивільного законодавства (ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України) передбачено, що спадкоємець, якій бажає прийняти спадщину, має протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за виключенням випадків, коли спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, котрий вважається таким що прийняв спадщину.
Як вбачається яз довідки виконкому Годинівської сільської ради № 574 від 25 травня 2010 року, позивач на час смерті ОСОБА_7 та по даний час проживав з нею в господарстві останньої.
Інших спадкоємців яки би мали право на спадщину в т.ч. і обов’язкову частку, після смерті ОСОБА_7 судом не встановлено. Відповідачка ОСОБА_4 хоч і є донькою померлої ОСОБА_7, проте на час її смерті проживало окремо від неї (довідка Годинівської сільської ради №545 від 25.05.2010 р.) та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері протягом 6 місяців не зверталася, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_7 належав вищезазначений житловий будинок, а позивач як спадкоємець за законом в свою чергу прийняв спадщину після її смерті.
На підставі ст.ст. 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. “А-2” загальною площею 180,80 кв.м. в тому числі 72,90 кв.м жилої площі, господарських споруд : сараїв літ. “Б”, “Д”, вбиральні літ. “В”, майстерні літ. “Г”, навісу літ. “Е”, криниці №1, огорожі № 2-6, вигрібної ями №7 які розташовані по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя