Судове рішення #10932625

                                               

                                                                                                              Справа № 2-624/10

                                                         

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

                                   

13 вересня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим    

    у  складі:   головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

       при   секретарі                                                     Солодченко І.В.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом прокурора Чорноморського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Альфа» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки виплати зарплати при звільненні, -

                                                 В С Т А Н О В И В  :

   Прокурор Чорноморського району АР Крим звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Альфа» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки виплати зарплати при звільненні. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 працювала в КП «Альфа», була звільнена з підприємства на підставі ст..40 п.1 КЗПП України. При звільненні не отримала заробітну плату, на теперішній час знаходиться у тяжкому матеріальному становищі. Станом на 03.04.2010 року комунальне підприємство «Альфа» має заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 у розмірі 7388,61 грн. Крім цього з дня звільнення 03.04.2010 року по 14.06.2010 року сума середнього заробітку за час затримки виплати зарплати при звільненні складає 4361,62 грн. Всього заборгованість складає 11750,23 грн.  

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення..                              

     Представник відповідача у судове засідання не з’явився,  просив розглянути справу в його відсутність, надав письмовий відгук на позовні вимоги, згідно до якого він позовні вимоги визнав.  

     У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.      

Суд, заслухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

 Як вбачається із матеріалів цивільної справи позивач в період з жовтня 2009 року по березень 2010 року працювала у комунальному підприємству «Альфа», що підтверджується довідкою(а.с.3). Була звільнена з підприємства на підставі ст..40 п.1 КЗПП України. На момент звільнення сума заборгованості по заробітній платі складає 7388,61 грн., що підтверджується довідкою (а.с.5).

 Згідно до ст..116 КЗпП України – при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно до ст..117 КЗпП України – в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

 Середньомісячна заробітна плата позивачки складає 7151,48 грн, що підтверджується довідкою підприємства. За час затримки остаточного розрахунку за 111 днів з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 4361,62 грн. (7151,48 грн:182 дні х111 днів =4361,62 грн.) Всього борг КП «Альфа» пред ОСОБА_1 щодо невиплати заробітної плати складає 11750,23 грн.

  При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.  

Крім того, у відповідності зі ст.79 ЦПК України, відповідачі зобов'язані сплатити судовий збір.

На підставі ст.ст.115,116,117 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10,11,169,209,212,214-215 ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ:

   Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути з комунального підприємства «Альфа», яке знаходиться за адресою: АРК, Чорноморський район, с.Красна Поляна, вул.. Леніна, 17-а (Код ЄДРПОУ 30932876, рр №26068301323422 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1  заробітну плату та середній заробіток за час затримки виплати зарплати при звільненні у розмірі 11750,23 (одинадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень 23 коп.  

           Стягнути з комунального підприємства «Альфа», яке знаходиться за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Красна Поляна, вул.. Леніна, 17-а (Код ЄДРПОУ 30932876, рр №26068301323422) на користь держави (ррахунок 31412537700304, МФО 824026, ОКПО 34740468, одержувач місцевий бюджет Чорноморського району АР Крим) судовий збір у розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 50 коп.

             Стягнути з комунального підприємства «Альфа», яке знаходиться за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Красна Поляна, вул.. Леніна, 17-а (Код ЄДРПОУ 30932876, рр №26068301323422) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АР Крим перерахувавши вказану суму на ррахунок 31218259700303, ОКПО 34740468, МФО 824026, одержувач державний бюджет Чорноморського району АР Крим, призначення платежу – оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АРК у розмірі 120(сто двадцять) гривен.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.294-296 ЦПК України.

Суддя                                                                       Дядіченко С.В.

  • Номер: 6/492/69/18
  • Опис: Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація