Справа 2-707/2010

Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                  (Заочне)

   16 вересня   2010 року                           Сторожинецький районний суд

                в складі головуючого                Казюка О.О.

                при секретарі                             Антофій О.Г.

  розглянувши  у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                В С Т А Н О В И В:

           Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 29 липня 1990 року Сторожинецьким відділом РАЦС, актовий запис № 80. Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя є неповнолітня дочка – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розірвання шлюбу стало небажання сторін зберегти сім’ю. Подальше проживання сторін у шлюбі стало неможливим. Постійні сварки та скандали призвели до втрати почуттів Відповідач  постійно виражає до дружини неповагу, як своїми вчинками, так і погрозами. Подружжя не підтримує шлюбних стосунків. Сім’я розпалася і перестала відповідати своєму призначенню, а тому шлюб носить формальний характер. Позивач просить дочку залишити на утриманні  матері, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені вище.

          Відповідач  в судове засідання, після надання подружжю терміну для примирення,  не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

         Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача  на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача ухвалити у зв’язку з цим заочне рішення.

     В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують. Подружжю надався строк  три місяці для примирення, але вони не помирились. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. ст.. 60,  224-226, 227, 233  ЦПК України,

                                 ст.110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Сторожинецьким відділом РАЦС 29 липня 1990 року, актовий запис № 80.

    Дитину сторін: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

          Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_3.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

           На рішення може бути подана апеляційна скарга до  апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                      Суддя