Копія:        

                                                                                                                  Справа № 2-а-495/10

                                    ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року                  Тульчинський районний суд Вінницької області

                          в складі: головуючого судді                   Карнауха А.П.,

                                          при секретарі                            Нечипорук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Тульчинського району Шерсткого Д.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Тульчинського району Шерсткого Д.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Постановою інспектора Шерсткого Д.А. №178133 від 30.05.2010 року, позивача визнано винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800,00 грн.. Позивача визнано винним тому, що 30.05.2010 року о 17 год. 50 хв. в м. Тульчині, по вул. Польовій, він керував автомобілем марки „ВАЗ”, номерний знак 16215ВІ з несправним стоянковим гальмом та без страхового поліса.

         Позивач вказану постанову вважає незаконною з наступних підстав. Того дня автомобіль позивача під його керуванням був зупинений в м. Тульчині інспектором Шерстким Д.А.. Після зупинки автомобіля інспектор ногою спробував його покачати, після чого вказав позивачу, що на автомобілі не діє стоянкове гальмо.  Також, почав вимагати пре”явлення йому страхового полісу, після чого склав протокол про адміністративне правопрушення. Дії інспектора, позивач вважає неправомірними. Так, відповідно до вимог п. 31.4.1. Правил дорожнього руху, затвердженим постановою Кабміну України №1306 від 10.10.2001 року, несправністю гальмової системи вважається несправність при якій стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан легкових автомобілів на уклоні не меншому ніж 23%. В даному випадку інспектор ДАІ, не маючи жодних вимірювальних пристроїв, в умовах, які не пристосовані для перевірки технічного стану транспортного засобу, суб”єктивно оцінив технічний стан належного позивачу автомобіля, безпідставно прийняв рішення про його незадовільний технічний стан. Хоча технічний стан може перевірятись лише виключно в умовах стаціонарних спеціально пристосованих для цього станцій діагностики. Що стосується страхового поліса, то після розмови з інспектором, стосовно стоянкового гальма позивач розхвилювався і не зміг надати страховий поліс після огляду. Вже пізніше, під час руху, позивач знайшов в автомобілі страховий поліс.

     Крім того, копія протоколу про адміністративне правопорушення позивачу вручена не була, чим було порушено його права, і позбавило можливості отримати правову допомогу та підготуватись до розгляду справи щоб доказати відсутність своєї вини.

       Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

       Просить суд постанову інспектора ДПС ВДАІ Тульчинського району Шерсткого Д.А. №178133 від 30.05.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 800,00 грн. скасувати, а адміністративну справу щодо нього закрити.

         Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполіг.        

         Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечення проти позову не надав.

         Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою інспектора Шерсткого Д.А. №178133 від 30.05.2010 року, позивача було визнано винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800,00 грн.. Позивача визнано винним в тому, що він 30.05.2010 року о 17 год. 50 хв. в м. Тульчині, по вул. Польовій, керував автомобілем марки „ВАЗ”, номерний знак 16215ВІ з несправним стоянковим гальмом та без страхового поліса.

          Відповідно до вимог п. 31.4.1. Правил дорожнього руху, затвердженим постановою Кабміну України №1306 від 10.10.2001 року, несправністю гальмової системи вважається несправність при якій стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан легкових автомобілів на уклоні не меншому ніж 23%.

        В даному випадку інспектор ДАІ перевіряв технічний стан транспортного засобу позивача не маючи жодних вимірювальних пристроїв, в умовах, які не пристосвані для цього.

        Що стосується страхового поліса, то він знаходився в салоні автомобіля позивача, але після розмови з інспектором стосовно стоянкового гальма, позивач розхвилювався і не зміг надати страховий поліс.

          Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов”язана з”ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з”ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

           В даному випадку інспектором Шерстким Д.А. належним чином не було з”ясовано, чи дійсно зі сторони позивача було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП, а отже притягнення позивача до адміністративної відповідальності за даною статтею є  неможливим.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.. 293 КУпАП, ст.. ст.. 159, 160, 163 КАС України, суд –

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

         Адміністративний позов задоволити повністю.

         Постанову інспектора ДПС ВДАІ Тульчинського району Шерсткого Д.А. №178133 від 30.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800,00 грн. скасувати, а адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП, закрити.

         Постанова суду оскарженню не підлягає.

 Суддя: (підпис)

                      Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                                       А.П. Карнаух