Справа № 2 –305 / 2010 р.
РІШЕННЯ
іменем України
18 березня 2010 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді – Киричка С.А.,
при секретарі – Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: Товарна біржа ?ентральна товарна біржа” про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлову будівлю,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАФ ?обелячок”. Просив визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі та визнати за ним право власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 18 березня 2010 року за згодою позивача замінено первісного відповідача ПАФ ?обелячок” в зв’язку з отриманням відомостей про виключення юридичної особи з ЄДРПОУ на Великокобелячківську сільську раду Новосанжарського району.
В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача Великокобелячківської сільської ради в судове засідання надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи ТБ ?ентральна товарна біржа” в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що Постановою господарського суду Полтавської області від 09.10.2003 року по справі №8/373 ПАФ ?обелячок” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
24 грудня 2007 року відбулися біржові торги та укладено між ПАФ ?обелячок” та ОСОБА_1 договір №Ц/38/1 купівлі-продажу нежитлової будівлі А-2 (приміщення контори) площею 556 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Після підписання договору купівлі-продажу №Ц/38/1 від 24 грудня 2007 року позивачем повністю внесено кошти в касу підприємства за придбане майно, що підтверджується прибутковим касовим ордером №1 від 24 грудня 2007 року. Актом приймання-передачі від 24.12.2007 р. ПАФ ?обелячок” передала нерухоме майно ОСОБА_1
Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.06.2007 року підтверджується право власності ПАФ ?обелячок” на нежитлову будівлю на момент продажу.
Згідно письмових пояснень представника позивача ним вживалися заходи щодо реєстрації нерухомого майна, однак реєстратором відмовлено в реєстрації права власності рішенням від 14 квітня 2009 року.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведено державну реєстрацію припинення ПАФ ?обелячок” в зв’язку з банкрутством.
Таким чином, позивач позбавлений на даний час провести нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу та державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ст.328 ЦК україни право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.
Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Враховуючи, що договір купівлі-продажу №Ц/38/1 від 24 грудня 2007 року повністю виконаний сторонами, однак на даний час нотаріальне посвідчення договору не можливе, в зв’язку з ліквідацією ПАФ ?обелячок”, суд вважає за можливе застосувати правила ч.2 ст.220 ЦК України та визнати зазначений договір дійсним.
Керуючись ст. 220, 328 ЦК України, ст.ст. 10,11,212,215, 218,224 – 228 ЦПК України,-
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу №Ц/38/1 від 24 грудня 2007 року між Приватною агрофірмою ?обелячок” та ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю А-2 (приміщення контори), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя / підпис /
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського
районного суду С.А.Киричок
- Номер: 2-305/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 6/466/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 22-ц/783/6400/17
- Опис: Заява начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Титли І.М. про зміну способу та порядку виконання рішення суду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 6/466/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 6/405/38/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер: 6/162/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/287/30/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 6/315/40/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/607/405/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 2/468/380/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/607/5/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 29.03.2021
- Номер: 6/607/137/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2025
- Дата етапу: 01.07.2025
- Номер: 6/607/137/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2025
- Дата етапу: 16.07.2025