Справа № 2-655/2010 р.

УХВАЛА

30 липня 2010 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садівницького-огородницьке товариство "Колос" про встановлення земельного сервітуту,

встановив:

21.07.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Садівницького-огородницьке товариство "Колос" про встановлення земельного сервітуту, яку згідно ухвали від 21.07.2010 р. було залишено без руху і надано строк до 29.07.2010 р., для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк позивач визначені вимоги не виконала, а саме: у позовній заяві не зазначила місце проживання відповідача (номер будинку, квартири); у позовній заяві не виклала обставини та не зазначила докази, які підтверджують обраний позивачем спосіб земельного сервітуту є найменш обтяжливим для відповідача, ОСОБА_2 - власника сусідньої земельної ділянки; не виклала обставини та не зазначила докази, які підтверджують відсутність інших шляхів під'їзду до земельної ділянки позивача; у позовній заяві не уточнила вимоги щодо строку дії земельного сервітуту (ст. 98 ЗК України), тому згідно ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садівницького-огородницьке товариство "Колос" про встановлення земельного сервітуту, вважати неподаною і повернути позивачеві.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня прийняття  ухвали.

Суддя