Справа №33-401/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року                                                                                                     м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши за скаргою ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

Постановою Замостянського районного суду від 19 липня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Як встановлено судом 20.04.2010 року о 02 год. 40 хв. на а/д М 05 Київ-Одеса ОСОБА_1, керуючи автомобілем FAW 0111 д./н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані стомлення здійснив наїзд на автомобіль TATA LPT 613 д./н. НОМЕР_2, чим порушив п. 2.9 б ПДР України.

В апеляційній скарзі  ОСОБА_1, не заперечуючи своєї вини та обставин вчиненого просить змінити йому вид стягнення, призначивши йому штраф. Мотивуючи це тим, що суд не врахував всі обставини, що помякшують відповідальність, а саме позитивна характеристика з місця роботи, визнання вини, утримання неповнолітніх дітей і батьків похилого віку.

Враховуючи дані про особу правопорушника, сімейний стан, утримання неповнолітніх дітей і батьків похилого віку, визнання вини, позитивну характеристику з місця роботи, вважаю, ОСОБА_1 обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, задоволити, а постанову Замостянського районного суду від 19 липня 2010 року щодо останнього змінити.

Призначити ОСОБА_1 стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 400 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: