Справа № 2-5346/10                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року                             м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

      головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

    при секретарі – Чорній А.О.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося і сім’я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, суперечки і образи, психологічну несумісність, та різні погляди на життя, зловживання чоловіком спиртними напоями та небажання працювати і матеріально забезпечувати сім’ю створили нестерпність у відносинах, спроби зберегти шлюб результатів не дали, у зв’язку з чим з березня 2009 року вони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть і проживають окремо, на даний час примирення між ними неможливе, але розірвати шлюб у органах РАЦС відповідач відмовляється.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Сторони зареєстрували шлюб 25 грудня 2004 року у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.5). У обох шлюб другий. Від шлюбу подружжя дітей не має.

Причиною розпаду сім’ї стали відсутність взаєморозуміння у відносинах між подружжям, постійні сварки, суперечки і образи, психологічна несумісність, та різні погляди на життя, зловживання відповідачем спиртними напоями та його небажання працювати і матеріально забезпечувати сім’ю створили нестерпність у відносинах між ними, спроби позивачки зберегти шлюб позитивних результатів не дали, у зв’язку з чим з березня 2009 року шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть і проживають окремо, відповідач на розірвання шлюбу згоден, оскільки також вважає, що зберегти сім’ю неможливо.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 грудня 2004 року у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №359, між ОСОБА_2, громадянином України, та ОСОБА_1, громадянкою України, розірвати.

Стягнути державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦС у розмірі 25 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити першому Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: