Справа № 2-5267/10                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року                             м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

      головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

    при секретарі – Чорній А.О.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося і сім’я фактично розпалася через постійні сварки і конфлікти, які призвели до взаємного відчуження, в 2004 році вони перестали підтримувати подружні відносини та почали проживати окремо, але розривати шлюб у органах РАЦС відповідачка не бажає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному об’ємі.

Відповідачка позов визнала .

    Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Сторони зареєстрували шлюб 26 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.12). У позивача шлюб третій, у відповідачки - другий. Від шлюбу подружжя дітей немає.

Причиною розпаду сім’ї стали постійні сварки і конфлікти між подружжям, які поступово призвели до взаємного відчуження, у зв’язку з чим в 2004 році сторони припинили підтримувати подружні відносини та почали проживати окремо, спільного господарства вони не ведуть, на розірвання шлюбу відповідачка згодна, оскільки також вважає, що зберегти сім’ю неможливо і шлюб розірвати потрібно було вже давно.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №67, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦС у розмірі 25 грн. з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити – «ОСОБА_2».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити першому Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: