Судове рішення #10928659

Справа № 2-647/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року. м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Турбал В.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який знаходиться на її утриманні, не надає.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши, матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Між сторонами було укладено шлюб 14.12.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.12.2007 року, виданого виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері - позивачки. Зазначені факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини: серії НОМЕР_2 та не заперечуються сторонами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, не надає.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України в разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частина 3 зазначеної статті передбачає, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п. 5 ст. 4, а відповідач - п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 180,181,182,183,191 СК України, ст. ст. 10,60,212,213,214,215,226 і 367 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 04.02.09 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. в доход держави.

Сторони від сплати судового збору звільнені.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/793/2276/15
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2015
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-647/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/464/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-647/09
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація