Справа № 2-647/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2009 року. м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Турбал В.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який знаходиться на її утриманні, не надає.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши, матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Між сторонами було укладено шлюб 14.12.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.12.2007 року, виданого виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері - позивачки. Зазначені факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини: серії НОМЕР_2 та не заперечуються сторонами.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, не надає.
Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України в разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частина 3 зазначеної статті передбачає, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п. 5 ст. 4, а відповідач - п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. в доход держави.
Керуючись ст. ст. 180,181,182,183,191 СК України, ст. ст. 10,60,212,213,214,215,226 і 367 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 04.02.09 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. в доход держави.
Сторони від сплати судового збору звільнені.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/793/2276/15
- Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2015
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-647/09
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 6/464/112/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 18.04.2019