Справа № 2-3297

2010 рік

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 11 серпня 2010 року                                                                                   м. Білгород - Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області

у складі:  головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

           при секретарі – Гуцу Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської селищної Ради, Миколаївської сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Сергіївської селищної Ради, Миколаївської сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька – ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що вони, як спадкодавці, не змогли у встановлений законом строк оформити свої спадкові права.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської сільської Ради у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є його заява відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, з позовом згоден, заперечень не має.

Представник відповідача Сергіївської селищної Ради у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою, яка є в матеріалах справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступни підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 26.02.2009 року, виданим Виконкомом Миколаївської сільської Ради, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, актовий запис № 06 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: Квартири АДРЕСА_1; Житлового будинку по вул. Леніна, Дністровського району Одеської області; Транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21063, 1993 року випуску, чорного кольору, двигун НОМЕР_3; Причіпа марки „Граніт 300М1", зеленого кольору, 1995 року випуску, шасі НОМЕР_4 Грошового вкладу на особовому рахунку НОМЕР_5, НОМЕР_6 у ТВБВ №6707/04/016 філії Б-Дністровського відділення №6707 ВАТ „Ощадний банк України"; майнового паю із пайового фонду майна СК „Миколаївка" визначеного у розмірі 5915 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена СК (майнового сертифікату) серії БД-У-МИ за №162, виданого 30.05.2007року; Земельної ділянки №14, масив №41+42, площею 6,60 га., розташованої на території АДРЕСА_2 Транспортного засобу - автомобіля ГАЗ 32213, 2000 року випуску, зеленого кольору, двигун НОМЕР_7 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, які є в матеріалах справи.

У судовому засіданні позивачі пояснили, що у встановлений Законом строк вони не звернулись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв’язку з чим вони змушені звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщии встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачів обгрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим  правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської селищної Ради, Миколаївської сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в 4 (чотири) місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: