Справа № 2 -427/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Волноваський районний суд, Донецької області У складі головуючого: судді    -     Ковей Л.В. При секретарі     -     Ручко Т.В. Розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в справі одружені з 28.08.2004 року, шлюб реєструвався відділом актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 76, і проживали однією родиною по березень місяць 2007 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили.(а.с.4)

Від шлюбу мають неповнолітнього доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, якай мешкає з відповідачем.

Спірного майна не мають.

Причиною розпаду родини послужила та обставина, що сторони перестали розуміти один одного, і на цьому грунті відбуваються сварки, тому родина розпалась і позивачка звернувся до суду з позовною заявою

У судовому засіданні позивачка підтвердила свої доводи, просила подальші судові витрати покласти на відповідача, пояснила, що у сторні це перший шлюб.

Відповідач в судове засідання двічі не з*являвся про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтвержується почтовими повідомленнями, про причину неявки суд не інформував, тому причину йоно неявки суд визнав неповажною.

Суд, з*ясувавши думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши свідчення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 28.08.2004 року, шлюб реєструвався відділом актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, актовий запис № 76 і проживали однією родиною по березень місяць 2007 року, що підтвержується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу і поясненнями позивачки(а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає з відповідачем.(а.с. 5)

На підставі ст. ст. 104, 110,112 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони однією родиною не проживають, мір до встановлення родинних відносин принято не було, що свідчить про те, що родина розпалася остаточно,

2

суд вважає за можливе подальші судові втрати покласти на відповідача, у сторін це перший шлюб, тому підлягає стягненню 17 гривень.

На підставі ст. ст. 104, 110-112 СК України і керуючись ст..ст. 15, 208-209, 212-215, 225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2зареєстрованний 28.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, актовий запис № 76 розірвати.

При видачі свідчення про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17 гривень на користь держави, ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене протягом 20-ти днів, після подача заяви протягом 10-ти днів, з наступного дня, після проголошення рішення, до Апеляційного суду Донецької області, через Волноваський районним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, поданій протягом 10 днів із дня одержання його копії.

Суддя: