Справа № 2-8154/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, враховуючо уточнення позовних вимог, про стягнення заборгованості за кредитним договором №283/08/26 CLNv від 08.09.2008р. в розмірі 113394,11 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 894679,53 гривень та звернення стягнення на передане в іпотеку майно: житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачами покладених на них умовами кредитного договору зобов’язань щодо своєчасної сплати сум кредиту, а також умов договору поруки, в зв’язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнали та не заперечили щодо його.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із таких міркувань.
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником по усіх правах та зобов’язаннях Акціонерного комерційного банку «Форум» та діє відповідно до нової реакції Статуту, погодженої НБУ 12.04.2010 р., зареєстровано державним реєстратором Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації.
08 вересня 2008 року Тернопільською філією АКБ «Форум» згідно кредитного договору №283/08/26 CLNv, ОСОБА_1 надано відновлювальну кредитну лінію в розмірі 102800 доларів США на споживчі потреби, з процентною ставкою в розмірі 13,5% річних, зі строком повернення не пізніше 07 вересня 2018 року.
08 вересня 2008 року між АКБ «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 Володимировм Богдановичем був укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором №283/08/26СLNv від 08.09.2008р. в повному обсязі.
В забезпечення виконання умов кредитного договору 08.09.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належний на праві приватної власності ОСОБА_2 та земельної ділянки площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тернопільська філія АКБ «Форум» свої зобов’язання згідно договору виконала та видала ОСОБА_1 грошові кошти на загальну сумі 102800 доларів США.
Відповідно до пунктів 2.3., 2.6. кредитного договору позичальник щомісячно зобов'язувався здійснювати погашення частини кредиту згідно додатку №1 до кредитного договору, який є невід’ємною частиною договору та сплачувати проценти по кредиту не пізніше двадцятого числа місяця, наступного за місяцем користування.
Згідно пункту 3.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
У відповідності до ч.1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ст. 33 Закону «Про іпотеку», що кореспондується із п. 3.4.1, 3.4.3, 5.1 Іпотечного договору, у випадку невиконання позичальником кредитного договору або порушення порядку його виконання та в інших випадках передбачених кредитним договором, банк має право задоволити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У зв'язку з цим Банк має право на стягнення з відповідачів, нарахованої згідно п. 4.1. кредитного договору, пені за порушення термінів оплати кредитних коштів та процентів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Згідно розрахунку за відповідачем ОСОБА_1 станом на 15.03.2010 року рахується заборгованість по неповерненому кредиту в сумі 113394,11 доларів США, яка включає: основна сума залишку основного боргу – 102800 доларів США, сума несвоєчасно погашених відсотків – 7093,20 доларів США, нараховані відсотки – 1079,40, пеня за прострочені несплачені відсотки – 1406,68 доларів США, пеня по простроченому несплаченому основному боргу – 1014,83 доларів США.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави заставодержатель має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Згідно ст. 33 Закону «Про іпотеку», що кореспондується із п. 3.4.1, 3.4.3, 5.1 Іпотечного договору, у випадку невиконання позичальником кредитного договору або порушення порядку його виконання та в інших випадках передбачених кредитним договором, банк має право задоволити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки.
В силу статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів погашення заборгованості.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, тому слід стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором №283/08/26 CLNv від 08.09.2008р. в розмірі 113394,11 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 894679,53 грн та звернути стягнення на передане в іпотеку майно за іпотечним договором від 08.09.2008 року.
Крім того, згідгно ст. 88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі 1700 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 60, 174, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 533, 526, 572, 575, 589 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №283/08/26 CLNv від 08.09.2008р. в розмірі 113394,11 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 894679,53 гривень.
3. Звернути стягнення на передане в іпотеку майно за іпотечним договором від 08.09.2008 року:
- житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належний на праві приватної власності ОСОБА_2;
- земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6125286700:02:0010058, що знаходиться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2.
4. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» понесені судові витрати по справі - 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
С уддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ю.І. Дзюбановський