Справа № 2-4983/2010

РІШЕННЯ

Іменем  України                                                                                          

09 вересня  2010 року     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого                       Свачія І.М.

при секретарі                             Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі  цивільну справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Залізничник» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

    КЖЕП «Залізничник» ТМР звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 375 грн. 67 коп., посилаючись на те, що останні в добровільному порядку не проводять вказаний вид платежу.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідачів 276 грн., оскільки останні частково погасили борг.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та не заперечили щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення  з наступних міркувань.

Відповідно до довідки, виданої КЖЕП «Залізничник» №851 від 16.04.2010 р. відповідач ОСОБА_1 є власником особового рахунку приватизованої квартири АДРЕСА_1. Разом з ним в квартирі зареєстровані та проживають  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно із нормами статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому  порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст.ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”,  наймачі, а також  повнолітні  члени сім’ї наймача квартир багатоповерхових будинків, зобов’язані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, пов’язаних  з утриманням будинку і прибудинкової території вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування  і ремонт будинку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач тривалий час не проводили оплату за обслуговування будинку та при будинкової території.  Заборгованість у відповідачів перед позивачем станом на 26.04.2010 року становить 276 грн. 00 коп., що стверджується проведеним позивачем розрахунком.

За таких обставин, суд вважає, що позов КЖЕП «Залізничник» ТМР  слід задовольнити та  стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь позивача борг в розмірі 276 грн., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 гри. 00 коп. державного мита в дохід держави.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, п.п.17, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Залізничник» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. б-р Шевченка, 31) – 276 (двісті сімдесят шість ) грн. 00 коп.  заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Залізничник» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. б-р Шевченка, 31)  – 30 грн. 00 коп. понесених судових витрат та в користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий :             І.М. Свачій

Рішення не вступило в законну силу.

Копія вірна:

Суддя                                         І.М. Свачій