Справа №2а-2399/10р.

    ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       15 червня 2010 року

                                                                                       Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                                                    головуючого – судді Приступи Д.І.,

                                                                                                          при секретарі – Шкляруку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить змінити постанову від 21.04.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення, винесену ІДПС ВДАІ м.Хмельницького лейтенантом міліції Кравчуком Д.А. в частині накладення стягнення та звільнити його від відповідальності обмежившись усним зауваженням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити.

Відповідач письмового заперечення на позов не подав, в судове засідання свого повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1, винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.. ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 21 квітня 2010 року о 21 год. 56 хв. в м.Хмельницькому, по Кам’янецькій, керуючи транспортним засобом, рухався в крайній ліві смузі при наявній вільній правій смузі.

Разом з цим, при винесенні постанови не було враховано характер вчиненого правопорушення та особу порушника. В судовому засіданні встановлено, що позивач свою вину у вчиненні правопорушення визнає, щиро розкаюється у скоєному, правопорушення не було заподіяно істотної шкоди суспільству та державі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого з оголошенням усного зауваження, а тому оскаржувану постанову слід змінити, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.22  КУпАП, ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 21.04.2010 року винесену ІДПС ВДАІ м.Хмельницького лейтенантом міліції Кравчуком Д.А. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. змінити.

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, але провадження по справі закрити, обмежившившись усним зауваженням.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд .

                               Суддя:                                                                Д.І. Приступа