Справа № 2-216\10

У Х В А Л А

14 вересня 2010 року                                      Кіровський районний суд

                                                  м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого         – судді Овчаренко Н.Г.

при секретарі         – Волошиной Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КВРЕП Кіровського району м. Дніпропетровська, третя особа – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми  , -

В С Т А Н О В И В:

    В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КВРЕП Кіровського району м. Дніпропетровська, третя особа – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми.

    Вході судового засідання, представником позивача було заявлене клопотання про призначення у справі судово - технічної експертизи з метою встановлення вартості ремонтних робіт кровлі над квартирою АДРЕСА_1

    Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необгрунтованність.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідні питання мають значення для справи, і для їх вирішення необхідні спеціальні знання. Однак з метою усунення у сторін сумнівів в об’єктивності проведення даної експертизи, її проведення доручити Дніпропетровському НДІ судових експертиз.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 144, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Призначити у справі судову - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз .

    Поставити перед експертами наступні запитання:

1.   Яка вартість ремонтних робіт кровлі над квартирою АДРЕСА_1

Експертизу провести протягом розумного строку.

Зобов’язати сторони на вимогу експертів сприяти в здійсненні покладених на них обов’язків, зокрема надати експертам об’єкти, що підлягають дослідженню.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 2-216/10.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання заяви про її оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.

Суддя                                        Н.Г. Овчаренко