ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.08.06                                                                                           Справа  № 5/52-12/15

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Золочів № 1011/10 від 10.05.2006 року (далі Золочівська МДПІ, м. Золочів)

на постанову Господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року

у справі № 5/52-12/15

за позовом: Золочівської МДПІ, м. Золочів

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с. Сасів Золочівського р-ну (далі ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя», с. Сасів)

до відповідача 2: Золочівської районна державна адміністрація Львівської області, м. Золочів (далі Золочівська РДА, м. Золочів)

до відповідача 3: Руда –Колтівської сільської ради, с. Руда-Колтівська Золочівського р-ну

про визнання недійсним договору купівлі –продажу земельної ділянки

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року у справі № 5/52-12/15, якою у задоволені позовних вимог Золочівська МДПІ, м. Золочів про визнання недійсним договору купівлі –продажу земельної ділянки від 11.06.2003 року, укладеного між ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя», с. Сасів та Золочівською РДА, м. Золочів - відмовлено.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Золочівська МДПІ,    м. Золочів, відповідач 1 - ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»,    с. Сасів, відповідач 2 - Золочівська РДА, м. Золочів та  відповідач 3 - Руда –Колтівська сільська рада, с. Руда-Колтівська Золочівського р-ну.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні постанови неправильно застосовано ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 3 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.ст. 193, 207, 208 ГК України, ст.ст. 202, 203, 215 ЦК України, ст.ст. 3, 17 Земельного кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/52-12/15 за апеляційною скаргою Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Золочів № 1011/10 від 10.05.2006 року.

2.          Відповідачам до 18.09.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 18.09.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.