ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
30.08.06 Справа № 5/1159-13/147А
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м. Львів (далі ТзОВ «Екскомбуд», м. Львів)
на постанову Господарського суду Львівської області від 13.07.2006 року
у справі № 5/1159-13/147А
за позовом: ТзОВ «Екскомбуд», м. Львів
до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів (далі ДПІ у Шевченківському районі м. Львова)
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 13.07.2006 року у справі № 5/1159-13/147А, якою частково задоволено позовні вимоги ТзОВ «Екскомбуд», м. Львів: визнано недійсним податкове повідомлення –рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № 0006012320/2/4036 від 20.01.2006 року в частині включення до валових витрат 600,00 грн. орендної плати за серпень-жовтень 2004 року, в задоволені решти позовних вимог - відмовлено.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Екскомбуд», м. Львів, відповідач - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/1159-13/147А за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м. Львів.
2. Відповідачу до 25.09.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 25.09.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м. Львів направити відповідачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.