Справа № 2-4269\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бужак Н.П.

При секретарі Очалюк М.В.

Розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Будинкоуправління № 12 Київського КЕУ, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Провадження у справі в частині визнання особи наймачем квартири та про зобов’язання укласти договір найму житлового приміщення закрито за заявою представника позивача.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, що сторони перебували в шлюбі з 1984 року. В 1999 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали спірну квартиру на чотирьох осіб. В 2005 році сторони розірвали шлюб. З вересня 2005 року відповідач звільнив приміщення спірної квартири, забравши свої речі. А тому, позивач вимушена сама проводити оплату за житлово-комунальні послуги. З цих підстав просив задовольнити позовні вимоги.

Позивач також підтримала позовні вимоги та доповнила, що у відповідача не має ключів від квартири, оскільки змінився замок на вхідних дверях квартири.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що на даний час знімає квартиру з новою сім’єю. З вересня 2005 року в спірній квартирі не проживає, оскільки в нього з’явилася нова сім’я. Крім того, відповідач пояснив, що він розуміє, що втратив право користування квартирою згідно Закону, останні роки не сплачував за житлово-комунальні послуги, його речей в даній квартирі не має. З приводу вирішення питання щодо позовних вимог покладається на думку суду.

Представник співвідповідача Будинкоуправління № 12 Київського КЕУ в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви про те, що позовні вимоги підтримують та просять розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року провадження у справі в частині визнання особи наймачем квартири та про зобов’язання укласти договір найму житлового приміщення закрито за заявою представника позивача.

14 грудня 1984 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб.

23 вересня 1999 року Залізничною районною в м. Києві державною адміністрацією відповідачу було видано ордер на жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1. Даний ордер було видано на сім»ю з чотирьох осіб: позивача, відповідача та їх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3

15 вересня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано і з цього часу відповідач покинув спірну квартиру, забравши всі свої речі.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Судом встановлено, що відповідач без поважних причин, починаючи з вересня 2005 року не проживає в спірній квартирі, не цікавиться нею, не проводить оплату житлово-комунальних послуг, в квартирі його речі відсутні.

Крім того, судом взято до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги.

Таким чином, відповідно до ст. 71 ЖК України позивач втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. 10,59,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.