Справа № 3-1130/2010р.

П О С Т А Н О В А

 13 вересня 2010 року                                                                                            місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с. Раків Долинського району Івано-Франківської області, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні п»ятеро дітей, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 12.10.2009 року за ст. 130 ч.1 КУпАП,–

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності за керування транспортним  засобом у стані алкогольного сп»яніння, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

     Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

           12.10.2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.  

Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно 01.09.2010 року о 20 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в с. Раків Долинського району Івано-Франківської області був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:  

- поясненням ОСОБА_1, написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 015235 від 01.09.2010 року (а.с.1), в якому останній визнав себе винним, вказав, що вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом;

- висновком щодо результатів медичного огляду № 347 від 01.09.2010 року (а.с.2), з якого встановлено, що 01.09.2010 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був направлений працівником ДАІ в Долинську ЦРЛ для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння;

- копією постанови від 12.10.2009 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та покараний 1 роком позбавлення права керування транспортними засобами (а.с.3).

При таких доказах, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності за керування транспортним  засобом у стані алкогольного сп»яніння, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні п»ятеро дітей, 12.10.2009 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності.

Щире каяття ОСОБА_3 суд визнає за обставину, яка пом’якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

 П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

 Суддя: