Справа № 2а-588/10  

  У Х В А Л А  

  06.09.2010 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі,

  В С Т А Н О В И В  

     ОСОБА_1  звернулась до Голопристанського районного суду Херсонської області із вказаним позовом.

     Враховуючи вищевикладене, вважаю, позов підлягає поверненню позивачу, оскільки спір  фізичної  особи з органом державної влади не підсудний місцевому  загальному  суду   як   адміністративному   суду.

     У відповідності до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.  

   Керуючись ст. 18, 108 КАС України, суд,

  У Х В А Л И В  

  Позовну  заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі  -  повернути позивачеві.

Копію  ухвали  про  повернення  позовної заяви надіслати позивачу  разом із позовною  заявою  й усіма доданими до неї матеріалами

Повернення позовної заяви   не   позбавляють    права    повторного    звернення    до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

     Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                                                                                                                                А.А.Охтень