Справа № 2а-571/10  

  У Х В А Л А  

  09.09.2010 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до постійно діючої комісії Голопристанської міськради, КП «Гортеплокомунєнерго», Голопристанська міськрада про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення певних дій,

  В С Т А Н О В И В  

 Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом. Позов ухвалою від 30.08.2010 року залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, однак вимоги ухвали від 30.08.2010 року не виконано у повному обсягу, оскільки не виконано підпис іншим позивачем та не надано відповідаючих вимогам закону документів, що посвідчують повноваження представника.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 09.09.2010 р. включно, проте позивачі в указаний термін недоліки не виправили.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.    

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

  У Х В А Л И В  

 Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до постійно діючої комісії Голопристанської міськради, КП «Гортеплокомунєнерго», Голопристанська міськрада про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення певних дій - визнати неподаним та повернути заявникам.

 Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення або отримання ухвали.  

        Суддя                                                                                                                                А.А.Охтень