ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
30.08.06 Справа № 5/928-20/108А
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Агропромислової виробничо-комерційної Фірми «Бім»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Пустомити від 09.08.2006 року (далі АВКФ «Бім»у формі ТзОВ, м. Пустомити)
на постанову Господарського суду Львівської області від 27.06.2006 року
у справі № 5/928-20/108А
за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Львівській області, м. Львів (далі РУ ДААК ДПА України у Львівській області, м. Львів)
до відповідача: АВКФ «Бім»у формі ТзОВ, м. Пустомити
про стягнення штрафних санкцій
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 27.06.2006 року у справі № 5/928-20/106А, якою задоволено позовні вимоги РУ ДААК ДПА України у Львівській області, м. Львів: стягнуто з АВКФ «Бім»у формі ТзОВ, м. Пустомити штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн..
Учасниками адміністративного процесу є позивач –РУ ДААК ДПА України у Львівській області, м. Львів, відповідач - АВКФ «Бім»у формі ТзОВ, м. Пустомити.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/928-20/106А за апеляційною скаргою Агропромислової виробничо-комерційної Фірми «Бім»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Пустомити від 09.08.2006 року.
2. Позивачу до 25.09.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 25.09.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Агропромислової виробничо-комерційної Фірми «Бім»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Пустомити від 09.08.2006 року направити позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.