ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.08.06                                                                                           Справа  № 1/23

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці від 03.08.2006 року (далі ВАТ «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2006 року

у справі № 1/23

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Чернівці (далі ДПІ у     м. Чернівці)

до відповідача 1: ВАТ «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФортАгроБуд», м. Київ (далі ТзОВ «ФортАгроБуд», м. Київ)

про визнання договору по наданню послуг недійсним

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2006 року у справі № 1/23, якою зупинено провадження у даній справі до вирішення Дніпровським районним судом м. Києва справи № 2-371/06 за позовом громадянина Риженка Вадима Михайловича до ТзОВ «ФортАгроБуд», м. Київ «про визнання недійсним установчих та реєстраційних документів».

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ у м. Чернівці,  відповідач 1 –ВАТ «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці та відповідач 2 - ТзОВ «ФортАгроБуд», м. Київ.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті ухвали Господарським судом Чернівецької області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Поряд з цим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв’язку з тим, що ухвалу Господарського суду Чернівецької області отримано 21.07.2006 року.

У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 1/23 апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці від 03.08.2006 року.

2.          Позивачу до 25.09.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 25.09.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.