П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

14 вересня 2010 року  

    Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ міста Тореза Донецької області, у відношенні   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Білозерське Добропільского району Донецької області, громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, мешкає в АДРЕСА_1,  

  за ст.1634 ч.1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

    22 червня 2010 року об 10 годині під час невиїзної документальної перевірки, проведеної в ДПІ міста Тореза Донецької області, виявлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в порушення вимог п.19.2 ст.19 Закону України «Про  податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами, державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, несвоєчасно, тобто не в строк до 11.05.2010 року, надала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку по ф.1ДФ за I квартал 2010 року.  

  Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.1634 ч.1 КУпАП.  

  ОСОБА_1 до суду з’явилася та підтвердила обставини скоєння правопорушення. Права, передбачені ст..63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй роз’яснені.  

  Крім цього винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №163603 від 22.06.2010 року; копіями: акту про результати невиїзної документальної перевірки №426\17-1\2280415284 від 22.06.2010 року, в якому зафіксовано виявлене порушення податкового законодавства; свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.  

  Обставин, що пом’якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1, не вбачається. Не існує й обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність порушниці.  

  Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, слід взяти до уваги особу порушника, ставлення до порушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.  

  За встановлених обставин не вбачається можливим накладення найменш суворішого адміністративного стягнення з числа передбачених санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

  На підставі видаленого, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1   піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі   40   (сорок) грн.  

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.  

  Суддя                   С.О.Савков