копія
У Х В А Л А 2-1317 \2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010року Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій і зобов»язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсій дитині війни , -
установив :
ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Козельщинському районі і прохав визнати неправомірною відмову у виплаті йому підвищення до пенсії як дитині війни.
При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що позивач посилався в своїй вимозі на норми цивільного судочинства.
Виходячи із рішення Конституційного Суду України від 14.09.2010 року, яким визнано таким , що не відповідає Конституції України, внесення змін до ст. 15 ЦПК України щодо форми судочинства, за якою розглядаються позовні вимоги, заявлених позивачем, суд не розглядає в порядку цивільного судочинства вимогу до державного органу щодо порушення його прав.
В позовній заяві позивачем заявлена вимога, яка не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства
На підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заявлена вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись вимогами даної статті, суд прийшов до висновку про неможливість відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій і зобов»язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсій дитині війни.
За вказаних підстав необхідно відмовити у відкритті провадження за позовною заявою позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій і зобов»язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсій дитині війни.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі підлягає невідкладному поверненню позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський суд шляхом подачі заяви у п’яти денний термін і апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.
Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області : підпис Н.Д.Науменко
З оригіналом вірно.
Суддя Козельщинського районного суду : Н.Д.Науменко
- Номер: 6/333/83/20
- Опис: заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1317/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Науменко Ніна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/333/83/20
- Опис: заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1317/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Науменко Ніна Дмитрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 01.07.2020