Справа № 2-4857/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02 вересня 2010 року                                      Луцький міськрайонний  суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                    Крупінської С.С.

при секретарі -                                      Кузіній А.С.

з участю представника позивача –      Шульженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

    в с т а н о в и в :

ПАТ „ОТП Банк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № ML-А00/123/2007 про надання кредиту на суму 63 623 доларів США.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 30.03.2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 557 144 грн. 30 коп.

            06.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений договір іпотеки за № PСL-SМЕ А00/167/2007.

    05.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки за № SR-A00/127/2007.

    Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2. та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов’язань за кредитним договором.

            Однак, станом на 30.03.2010 року ні позичальник, ні поручитель кредитну заборгованість позивачу не сплатили.

    Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 557 144 грн. 30 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача Шульженко І.С. в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

              Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055  ЦК України.

        Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № ML-А00/123/2007 про надання кредиту на суму 63 623 доларів США (а.с. 4-12).

            06.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений договір іпотеки за № PСL-SМЕ А00/167/2007 (а.с. 17-25).

    05.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки за № SR-A00/127/2007 (а.с. 13-14).

    Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2. та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов’язань за кредитним договором.

            Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

             Станом на 30.03.2010 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» становить – 557 144 грн. 30 коп. (з них: заборгованість по основній сумі боргу – 520 875 грн., заборгованість за нарахованими відсотками та несплаченим відсотками – 20 071 грн. 57 коп., пеня – 16 197 грн. 51 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості.

             Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

             На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509,  526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055  ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-А00/123/2007 від 05.07.2007 року в розмірі – 557 144 (п’ятсот п’ятдесят сім тисяч сто сорок чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачений судовий збір в розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн. по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 (сто двадцять) грн. по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

.

Суддя Луцького міськрайонного суду                           С.С. Крупінська