справа №22-21313

У Х В А Л А

07 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Наумчука М.І.

 суддів: Олійник А.С., Кадєтової О.В.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Солом’янського районного суду м. Києва від 15 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про дострокове припинення дії свідоцтва за міжнародною реєстрацією № 625 873 на торговельну марку, -

в с т а н о в и л а :

В поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Солом’янського районного суду м. Києва від 15 червня 2010 року, якою позовну заяву повернуто позивачу. Заявник посилається на те, що копію повного тексту ухвали він отримав 23.07.2010 року в зв’язку з чим був позбавлений можливості своєчасно оскаржити її у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Солом’янського районного суду м. Києва від 15 червня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу (а. с. 90-91).

Вказана ухвала постановлена суддею одноособово, без участі заявника.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як зазначає заявник, копію повного тексту ухвали він отримав 23.07.2010 року, однак в матеріалах справи міститься розписка про вручення ухвали від 15.06.2010 року 24.06.2010 року його матері (а. с. 94).

Крім того, заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали ОСОБА_1 надіслано до суду поштою 23.06.2010 року, а сама вона датована 19.06.2010 року (а. с. 95-96). Наведене свідчить про обізнаність заявника про існування ухвали вже 19.06.2010 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу ним подано 02.08.2010 року (а. с. 102-103), тобто більш ніж через місяць після отримання її копії його матір’ю за адресою вказаного позивачем місця свого проживання.

Доказів, які б свідчили про обставини, що перешкоджали у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки подати апеляційну скаргу після того, як вона була отримана матір’ю заявника, не надано.

З врахуванням викладеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали і відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке є предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Солом’янського районного суду м. Києва від 15 червня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказану ухвалу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Головуючий:                                           Судді: