Судове рішення #10918753

справа №22-20303

У Х В А Л А

31 cерпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Наумчука М.І.

 суддів: Кадєтової О.В., Головачова Я.В.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 01 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, 3-я особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради про визнання права користування жилим приміщенням та зобов’язання укласти договір найму жилого приміщення, -

в с т а н о в и л а :

В поданій представником Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради заяві ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року, яким задоволено заявлені позовні вимоги. Заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 12.07.2010 року в зв’язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оскаржити його у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року задоволено заявлені позовні вимоги (а. с. 105).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як зазначає заявник, копію повного тексту рішення від 01.06.2010 року було отримано 12.07.2010 року.

Однак в матеріалах справи є заява Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради від 02.07.2010 року про роз’яснення рішення суду, із тексту якої вбачається, що заявнику вже 02.07.2010 року було достеменно відомо про ухвалене у справі рішення та його суть.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду представник Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради не подавав.

Апеляційну скаргу на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року подано 02.08.2010 року (а. с. 121-124), тобто через місяць після подання заяви про роз’яснення цього ж рішення суду.

Доказів, які б свідчили про існування обставин, що перешкоджали заявнику у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду після того, як йому стало відомо про його існування, не надано.

З врахуванням викладеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення і відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке є предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 01 червня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради на вказане рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:                                    Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація