Справа № 22-14920/10 Головуючий в 1-й інстанції Бусик О.Л.
Доповідач Горелкіна Н.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 09 » вересня 2010 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Горелкіної Н.А.
суддів - Ратнікової В.М., Кадєтової О.В.
при секретарі - Пасинок В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Раєвського Костянтина Євгенійовича про зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, оскільки воно суперечить вимогам матеріального та процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що між сторонами було укладено договір банківського вкладу № 1015/0404349002526001 від 12 квітня 2008 року (вклад «Капітал», сума вкладу 60 000 грн.). Строк дії договору закінчився 6 травня 2009 року.
Відповідно до заяв на видачу готівки від 6 травня 2009 року та 7 травня 2009 року, позивачу було повернуто 5 000 грн. та 4 867 грн. 75 коп. відповідно. Також, ПАТ «Родовід Банк» сплатив позивачу кошти за договором банківського вкладу в розмірі 60 000 грн. відповідно до заяви на видачу готівки від 23 грудня 2009 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Статтею 31 Закону України «Про фонд гарантування вкладів фізичних осіб», передбачено, що ліквідатор учасника (тимчасового учасника) Фонду має надати Фонду протягом двадцяти робочих днів з дня настання недоступності вкладів повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, із визначенням їх розрахункової суми, яка підлягає відшкодуванню відповідно до цього Закону.
Таким чином, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до вимог Закону передаються кошти, що нараховані, відповідно до умов договору. При цьому, умовами укладеного між сторонами депозитного договору не передбачено нарахування відсотків після спливу строку дії договору.
Вирішуючи спір, суд дійшов до правильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог позивача про зобов'язання відповідача ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» Раєвського К.Є. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаток до переліку вкладників ТОВ «Укрпромбанк» із інформацією про те, що ОСОБА_1 є вкладником ТОВ «Укрпромбанк» та має право на відшкодування коштів за вкладом у сумі 9 376 грн. 42 коп., тобто процентів , індексу інфляції та трьох процентів річних, нарахованих ОСОБА_1 за користування коштами з 6 травня 2009 року до 22 грудня 2009 року, оскільки відповідно до умов договору банківського вкладу № 1015/0404349002526001 від 12 квітня 2008 року проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за датою внесення вкладу, до дня, який передує даті повернення вкладу. Крім того, Національним банком України в ТОВ «Укрпромбанк» було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком з 21.01.2009р. по 21.07.2009рю. та з 5.08. 2009р. по 21.01.2010р. Відповідно до ст.85 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов»язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.1,308,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді