ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
28.08.06 Справа № А5/171-2/14
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області, м.Жидачів
на постанову Господарського суду Львівської області від 13.06.2006р.
у справі № А5/171-2/14
за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів
до Приватного заготівельно-переробного підприємства „Заготвтормет”, м.Львів
до Приватного підприємства „Карат-Центр”, м.Луганськ
про визнання недійсними договорів про купівлю-продаж партії товарів від 29.09.2003р. № 29/09 та від 14.10.2003р. № 14/10, укладених між Ходорівською філією Приватного заготівельно-переробного підприємства „Заготвтормет” та Приватним підприємством „Карат-Центр”, на підставі ст.207 ГК України та застосування правових наслідків визнання господарських зобов”язань недійсними, передбачених ст.208 ГК України, при наявності наміру в однієї сторони
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області, м.Жидачів подана на постанову Господарського суду Львівської області від 13.06.2006р. у справі № А5/171-2/14, якою відмовлено у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів до Приватного заготівельно-переробного підприємства „Заготвтормет”, м.Львів та Приватного підприємства „Карат-Центр”, м.Луганськ про визнання недійсними договорів про купівлю-продаж партії товарів від 29.09.2003р. № 29/09 та від 14.10.2003р. № 14/10, укладених між Ходорівською філією Приватного заготівельно-переробного підприємства „Заготвтормет” та Приватним підприємством „Карат-Центр”, на підставі ст.207 ГК України та застосування правових наслідків визнання господарських зобов”язань недійсними, передбачених ст.208 ГК України, при наявності наміру в однієї сторони.
18.08.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № А5/171-2/14.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Державна податкова інспекція у Жидачівському районі Львівської області, м.Жидачів; Відповідач 1 –Приватне заготівельно-переробне підприємство „Заготвтормет”, м.Львів; Відповідач 2 - Приватне підприємство „Карат-Центр”, м.Луганськ.
Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Позивач покликається на неповне з”ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального права.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Відповідачам подати заперечення на апеляційну скаргу.
3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.