Справа № 2-6626

                                            2010  рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 вересня   2010 року Ворошиловській районний суд м. Донецька  в складі:

головуючого - судді Бухтіярової І.О.

при секретарі – Галич Л.В.

з участю – позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, з підстав ст..71 ЖК України, посилаючись на наступні обставини:

В квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57 кв. м., крім позивача ОСОБА_1, 1937 р.н., також зареєстровані її невістка ОСОБА_4, 1964 р.н., та онучка ОСОБА_5, 1986 р.н.

У зв'язку з тим, що зареєстрований шлюб між сином ОСОБА_1 та її невісткою фактично припинився та вони вже тривалий час не проживають однією родиною ще у 2002 році ОСОБА_4 зібрала своє майно та разом з дочкою ОСОБА_5 вони виїхали в невідомому напрямку з даної квартири.

З цього часу Відповідачі без поважних причин не проживають в цьому жилому приміщені, спірним житлом не цікавляться, витрат по квартирній платі та іншим комунальним послугам за користування цим житлом не несуть. Отже, Відповідачі не відносяться до вказаного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання. За деякою інформацією Відповідачі виїхали на постійне місце проживання за кордон.

Позивач - ОСОБА_1, яка постійно мешкає в зазначеній квартирі та іншого житла не має, є пенсіонеркою та їй матеріально важко сплачувати квартирну плату та комунальні послуги за Відповідачів, останні їй в цьому не допомагають, виселилися добровільно, перешкод в проживанні їм в зазначеній квартирі ніхто не чинив.

Відповідно до приписів статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Факт непроживання Відповідачів в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, понад шести місяців підтверджується відповідними актами комісії (від 03.09.2008р., 19.11.2008р., 28.01.2009р., 11.02.2009р., 10.03.2009р., 14.07.2010р.) у складі ОСОБА_1, начальника ЖЕУ-2 - Раимова Ш.Р., майстра технічної дільниці -Корчака Л.В., майстра - Морковіна А.П., паспортиста - ОСОБА_9., сусідів з буд. АДРЕСА_2 - ОСОБА_10, кв. НОМЕР_1 - ОСОБА_11

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Відповідачі отримали право користування приміщенням в будинках державного або громадського житлового фонду як такі, що потребували поліпшення житлових умов. Відповідно до ст. 31 ЖК України жилі приміщення надаються зазначеним громадянам, які постійно проживають у даному населеному пункті, як правило, у вигляді окремої квартири на сім'ю.

Згідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, особам надається житлове приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду для постійного проживання, за такими громадянами в разі їх тимчасової відсутності жиле приміщення зберігається лише протягом встановленого законом строку - шести місяців.

Відповідачі постійно без поважних причин на протязі більш шести місяців, зокрема, понад семи років відсутні за місцем постійного проживання, крім того, вони на протязі цього терміну не виконують обов'язків покладених на них ст. 67 ЖК України по сплаті комунальних послуг.

У судовому засіданні позивачка підтримувала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2  підтримувала позовні вимоги.

У судове засідання відповідачі не з’явились, повідомлені належним чином, згідно ст.76 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

В квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57 кв. м., зареєстровані позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як встановлено у судовому засіданні, у зв'язку з тим, що зареєстрований шлюб між сином ОСОБА_1 та її невісткою ОСОБА_4 фактично припинився та вони вже тривалий час не проживають однією родиною ще у 2002 році ОСОБА_4 зібрала своє майно та разом з дочкою ОСОБА_5  виїхали за кордон, як вказують свідки до Іспанії.

З цього часу Відповідачі без поважних причин не проживають в цьому жилому приміщені, спірним житлом не цікавляться, витрат по квартирній платі та іншим комунальним послугам за користування цим житлом не несуть. Отже, Відповідачі не відносяться до вказаного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання.

Відповідно до приписів статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Факт непроживання Відповідачів в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, понад шести місяців підтверджується відповідними актами комісії (від 03.09.2008р., 19.11.2008р., 28.01.2009р., 11.02.2009р., 10.03.2009р., 14.07.2010р.) у складі ОСОБА_1, начальника ЖЕУ-2 - Раимова Ш.Р., майстра технічної дільниці -Корчака Л.В., майстра - Морковіна А.П., паспортиста - ОСОБА_9., сусідів з буд. АДРЕСА_2 - ОСОБА_10, кв. НОМЕР_1 - ОСОБА_11

Також факт непроживання підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_12

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 71,72 ЖК України,  ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 1964 року народження, ОСОБА_5, 1986 року народження  такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                                                                         Бухтіярова І.О.